「オーバーエイジ」に異論

「オーバーエイジ」に異論、反論、オブジェクション

日本代表が使うか使わないかは、監督とサッカー協会が決めればよい。

それに対して何も言うことはない。

ルールなので、ルールの範囲で各チームベストの編成をすればよいのだ。

使った方が強いと思えば使えばいいし、使わなくても勝てると思えば使う必要はない。


異論はこのルールについて

オーバーエイジ
「本大会に限って、年齢制限に適合しない選手であっても各チーム3名を上限として登録可能とする」

この中途半端なルールが問題
予選と本大会で出場資格が変わるスポーツなんて初めて聞いた。
同じにすべきだと思う。

これは、以下の経緯からできたらしい。

1984年 ロサンゼルスオリンピックからサッカー競技へのプロ選手の出場が認められる
　　　　ただし、Ｗ杯予選及びＷ杯本大会に出場した欧州と南米の選手は、五輪に出場できない
　　　　※ここから、FIFAとIOCの衝突が始まる

1992年　バルセロナ五輪　23歳以下の規定が導入
　　　　※年代別世界選手権の一環として再編成された

1996年　アトランタ五輪からオーバーエイジ規定が追記
　　　　理由は、バルセロナ五輪でのサッカー競技は観客動員の面で、
　　　　それまでの実績を大幅に下回る数字となったかららしい


1996年の時の検討がまずかったと思う。

オーバーエイジ規定は完全になくすべき。
残すなら、予選から採用できるようにすべきだ。

そうでないと各チームは予選と本大会で、チーム編成を変えるかどうかに頭を悩ませることになる。

規定そのものを見直してほしい！！

タグ：オーバーエイジ サッカー オリンピック